BG1 vs BG2
Tak ma trochu zarazilo ked som pozeral anglicke forum a v nom tuto temu ako si vela ludi mysli ze bol lepsi BG1. Neviem, podla mna to bol len taky predstupen dvojky, jedina vec co mala prva cas urcite lepsie ako druha je moznost vacsej slobody a putovania po mape, ale inak asi v nicom. Uz len to ako su nevyuzitelni magovia a klerici, questy su tiez take nezaujimave podla mna, este teraz mam v hlave ako som ako maly objavil tu skrytu sktu v podzemi alebo cestoval do paralelneho sveta, v jednotke si nespominam na takto prepracovane vedlajsie ulohy. Zrejme to bude aj tym ze ako prvy sa ku mne dostal BG2 a k prvej casti som sadostal az na strednej skole. Co si myslite vy, ktori diel bol lepsi?
0
Comments
Ťažko povedať, či si to zahrajem ešte niekedy, to by som musel nejakým zázrakom polku vecí zabudnuť, inak to prejdem ako kombajn a potom to už nie je taká zábava.
To, že je v jedničce pár lesnatých oblastí na prozkoumání je fajn, ale uvědomte si, že podobně je ve dvojce Trademeet, pevnost de'Arnise, Umar Hills, Windspear Hills... Do žádné z těchto lokací hráč vůbec nemusí a to jsou oproti nepovinným lokacím v jedničce velmi propracované.
Co se týče ústředního příběhu, tak dvojka v rámci možností nabízí dobrou/zlou variantu a k tomu pár odboček a rozhodnutí navíc. Jednička v podstatě nic takového nemá, maximálně pár drobností.
Ano, jednička má určitě svoje kouzlo, ale s kvalitou to nemá moc co do činění. Ale je to každopádně důležitá část příběhu Bhaalspawna a osobně bych si nedovedl představit, že bych hrál dvojku bez znalosti jedničky.
Ale mně ta kvalitativní a velikostní progrese dvojky oproti jedničce přijde logická, je přece dobře, že dvojka je oproti jedničce prakticky ve všem lepší a to bez výrazných změn v enginu nebo ovládání. Taky je potřeba si uvědomit, jak revoluční (a obrovská) BG1 ve své době byla a kolika skvělým hrám otevřela dveře.