I migliori chierici tra quelli buoni o neutrali (asse bene-neutrale)
CommanderRpg
Member Posts: 521
Sono indeciso su quale chierico prendere. Quayle? Branwen? Yeslick?
Qual è il più performante?
Qual è il più performante?
0
Comments
Io non sono mai riuscito a sfruttare al 100% un chierico puro, è troppo scarso in combattimento, e i suoi incantesimi non sono abbastanza utili da preferirlo ad un chierico/qualunque-cos-altro.
Yeslick è un ottimo guerriero chierico. Non ha forza e destrezza alti, ma per la forza nella EE c'è un oggetto che sembra fatto apposta per lui. Con quello diventa un ottimo combattente. Se poi ti avanzano anche i guanti della destrezza, può diventare un tank straordinario.
Branwen come combattente è scarsa, e l'avere uno o due livelli in più di Yeslick non compensa questa lacuna.
Quayle non è esattamente un NPC OP, ma è comunque un chierico/mago, che potrebbe andare benissimo se ti serve come mago di supporto. Certo che con la sua bassa int. per fargli imparare le pergamene dovrai abusare di pozioni (oppure abbassare il liv. di difficoltà del gioco).
vedo che ti hanno già ben consigliato, ma mi aggiungo.
Io ti consiglio di considererare anche il fattore reclutamento. Tra quelli citati Branwen può prenderla prestissimo nel gioco e pur essendo un chierico puro non è così scarsa in mischia, grazie all'abilità speciale di cui dispone. Certo Yeslick è superiore, ma non raggiunge lo stesso livello di incantesimi.
E' vero come dice Pibaro che un chierico puro non ha incantesimi tali da fare una grossa differenza rispetto ad un multiclasse chierico/altra classe, ma comunque aiutano.
Avrai quindi un chierico che potrai far evolvere da subito come preferisci.
Quayle è sostanzialmente l'equivalente di Aerie in BG1 ed è un buon personaggio da seconda linea. E' il personaggio che ha accesso al maggior numero di incantesimi del gioco e fra le altre cose quella dell'illusionista, restringendo il campo al solo BG1 (nel secondo capitolo le cose cambiano), è tra le migliori specializzazioni per un mago perchè perde solo gli incantesimi di necromanzia che in parte recupera con bacchette ed essendo anche chierico. Ma tra quelli citati è quello che trovi più avanti nel gioco.
Yeslick è un buon personaggio. Ha una tra le migliori combinazioni di classi e buone stat. La sua abilità speciale lo rende, esagerando un po', il Keldorn del primo capitolo.
Però per me l'unico "healer" che in BG1 fa veramente la differenza è un druido e non è Jaheira (che trovo decisamente migliore in BG2).
Faldorn: è la curatrice che ha maggiori possibilità di cura tra tutti i citati. Può anche evocare creatura del bosco, che oltre a combattere cura anch'essa, ad esempio. Oltre la creatura del bosco ha ottime possibilità di evocazione, anche grazie al bonus dell'abilità speciale. Dispone anche di un incantesimo d'attacco molto potente, quando si è all'aperto (il fulmine), ma soprattutto è l'unica che può raggiungere gli incantesimi di livello quinto del druido in cui c'è la piaga degli insetti.
http://forum.baldursgate.com/discussion/32979/ellyrian-the-cleric-ranger-npc
Le restrizioni io non le considero gravi: l'allineamento del ranger deve essere buono, però se è caotico una certa flessibilità verso la neutralità non è vietata e di armi contundenti buone ne trovi. Restano quelle sulla razza, ma aggiungere ulteriori bonus, come le resistenze dei nani ad esempio, ad un personaggio davvero forte sarebbe stato anche troppo.
Il mio commento era ristretto solo ai personaggi standard, tra i quali l'unico healer che fa veramente la differenza per me è Faldorn. Con il mod. che indichi la situazione cambia, ma pensa a combinarli assieme. Una in prima linea con pelli di ferro e l'altra nelle retrovie. Mi viene da dire, ti piace vincere facile..