... б) Человек, который не отличает разницу между Handbook и DM Guide и лезущий в обсуждение DnD - невежда.
Человек, слова которого согласуются с истиной не может быть ни троллем ни невеждой.
Человек, который берет из всех аргументов один и пытается опровергнуть только его, а потом на основе этого опровергает все тезисы на основе опровержения(даже если и опроверг) одного является троллем. Это их(троллей) неотъемлемая черта.
Давайте-ка посмотрим о каких таких "тезисах" идёт речь Может быть об этом? >>а) Человек не имеющий аргументации, но лезущий в дисскуссию - тролль. У человека была аргументация, которую он привёл. Но если человек по каким-то причинам изложил её недостаточно ясно для SowingSadness, он готов принести искренние извинения и впредь постарается выражать свои мысли в более доступной форме. Но человеку, тем не менее, интересно какими же аргументами в свою очередь оперировал юный SowingSadness, когда утверждал что правила ADnD не были нарушены? Только лишь тем фактом, что не нашёл чего-то в HandBook'e? Тогда получается что изучив учебник по орфографии, можно утверждать об отсутствии в русском языке пунктуации? Очень интересная логика. Или же человеку следует исходить из предположения, что SowingSadness сам начал дискуссию не имея никаких аргументов и при этом позиционируя своё утверждение не как гипотезу, но как объективную истину? Но ведь в таком случае окажется что SowingSadness является троллем согласно собственному же тезису. Человек в недоумении.
Взглянем на другой тезис: >>б) Человек, который не отличает разницу между Handbook и DM Guide и лезущий в обсуждение DnD - невежда. Человек снова в недоумении. Он искренне не понимает на основании каких его реплик можно было сделать подобный вывод. Человек предполагает, что это возможно только в том случае, если юный SowingSadness в очередной раз по каким либо причинам неверно истолковал его слова. Возможно даже специально, так как человек уверен, что на этот раз выразился предельно ясно.
@SowingSadness, @Ulvaryl, взываю к вашему благоразумию. Взрослые же люди. Это обсуждение явно никуда не ведет и хорошим ничем не закончится. Давайте прекратим.
Да не трогай ты их, таких двух толстых и одного сочувствующего(а может клона?) я давно не встречал. Захожу от не хрен делать их почитать. Пока все прогнозируемо, самые неожиданные повороты впереди - беру попкорн – не порти праздник. Хотя… я вроде тоже взрослый человек… Парни, вы же взрослые люди, что вы, в самом деле, как маленькие. Каждый из вас где-то прав, где-то не очень.
Note: The following rules are not up for discussion.
No Open Flames.
Flaming other users, whether provoked or not, is not allowed. (!!! @SowingSadness - посылание в ...) But more than that, if you flame someone in a post, and you realize that you're flaming that person, stop what you're doing, re-read what you're about to post, and consider whether the words you've chosen really reflect how you feel, and if that's really the way you want to present yourself to the public. Sometimes taking a break from your computer, taking a shower or a bath, drinking a non-alcoholic martini, or any of a number of relaxing activities can ease the stress of a long day in the internets.
Trolling (The Bad Kind). Don't Do It.
It's easy to mistake someone who disagrees with you for a troll. Remember that sometimes a person is just trying to have an interesting debate. There's nothing wrong with playing Devil's Advocate (unless you're a Tanar'ri), as long as everyone involved is on the level.
Generally, be excellent to each other.
If you see somebody who's frustrated, try to help them, instead of assuming that they're just "being a jerk" or "trying to troll you". There's plenty of grass for all of us, no matter what kind of grass-eating thing you happen to be.
It's easy to mistake someone who disagrees with you for a troll. Remember that sometimes a person is just trying to have an interesting debate. There's nothing wrong with playing Devil's Advocate (unless you're a Tanar'ri), as long as everyone involved is on the level.
yep кое кому распечатать и повесить на стену а то развелось тут экспертов по троллингу )
@Almar007 чуть позже, если оно тебе действительно надо D
А человек оставит это: http://lurkmore.to/Луркоеб не стоит принимать луркоморье через чур близко к сердцу, глядишь и тролли за каждым углом мерещиться перестанут
Человек вкладывает в харизму исходя из остаточного принципа. Если персонаж человека, к примеру, не кастует arcane spells, то человек не видит смысла повышать интеллект в ущерб харизме, которая даст хоть и незначительные, но весьма приятные бонусы.
На данном форуме свои специальные правила, и их следует соблюдать. "Сonsider whether the words you've chosen really reflect how you feel, and if that's really the way you want to present yourself to the public".
Если сложно было понять с первого раза, буду разговаривать на Вашем языке: http://lurkmore.to/Флейм
98, ролить на второго персонажа пару часов не было времени, поэтому поставил на ночь через "BGEEautoroller v2" без приоритетов по силе (хотелось получить наибольшее значение, силу все равно книгой повысить до 19 можно).
Странно конечно, что за ночь больше 98 не выпало, причем роллы на 98 довольно часты, разница только в силе, а вот 99 уже фиг. Может у кого было 100, 108 или это фантастика?)
Интересен был шанс выпадения очков больше 98 игровым способом, а не читерским)
Тогда все ясно. Кстати действительно стало интересно, тебе не повезло или это невозможно. Кто там дружит с теорией вероятности прикиньте шанс выпадения. А рейнджеру по личным ощущениям всегда было проще приличное что-нибудь наролить.
101 наролил буквально за 4-5 минут. До вчерашнего дня такое не получалось.
Открой сакральный смысл харизмы 18? так, взгляд навскидку - и ловкость до 18 дала бы бонус к АС, бонус к ТНАС0 при использовании пращи, и сила дала бы прирост в уроне от пращи. Мудрость дала бы бонус к идентификации и бонус на спасбросок при "давлении на сознание". Короче, есть куда потратить статы.
Comments
Может быть об этом?
>>а) Человек не имеющий аргументации, но лезущий в дисскуссию - тролль.
У человека была аргументация, которую он привёл. Но если человек по каким-то причинам изложил её недостаточно ясно для SowingSadness, он готов принести искренние извинения и впредь постарается выражать свои мысли в более доступной форме.
Но человеку, тем не менее, интересно какими же аргументами в свою очередь оперировал юный SowingSadness, когда утверждал что правила ADnD не были нарушены? Только лишь тем фактом, что не нашёл чего-то в HandBook'e?
Тогда получается что изучив учебник по орфографии, можно утверждать об отсутствии в русском языке пунктуации?
Очень интересная логика.
Или же человеку следует исходить из предположения, что SowingSadness сам начал дискуссию не имея никаких аргументов и при этом позиционируя своё утверждение не как гипотезу, но как объективную истину?
Но ведь в таком случае окажется что SowingSadness является троллем согласно собственному же тезису.
Человек в недоумении.
Взглянем на другой тезис:
>>б) Человек, который не отличает разницу между Handbook и DM Guide и лезущий в обсуждение DnD - невежда.
Человек снова в недоумении. Он искренне не понимает на основании каких его реплик можно было сделать подобный вывод. Человек предполагает, что это возможно только в том случае, если юный SowingSadness в очередной раз по каким либо причинам неверно истолковал его слова.
Возможно даже специально, так как человек уверен, что на этот раз выразился предельно ясно.
Хотя… я вроде тоже взрослый человек… Парни, вы же взрослые люди, что вы, в самом деле, как маленькие. Каждый из вас где-то прав, где-то не очень.
Note: The following rules are not up for discussion.
No Open Flames.
Flaming other users, whether provoked or not, is not allowed. (!!! @SowingSadness - посылание в ...)
But more than that, if you flame someone in a post, and you realize that you're flaming that person, stop what you're doing, re-read what you're about to post, and consider whether the words you've chosen really reflect how you feel, and if that's really the way you want to present yourself to the public. Sometimes taking a break from your computer, taking a shower or a bath, drinking a non-alcoholic martini, or any of a number of relaxing activities can ease the stress of a long day in the internets.
Trolling (The Bad Kind). Don't Do It.
It's easy to mistake someone who disagrees with you for a troll. Remember that sometimes a person is just trying to have an interesting debate. There's nothing wrong with playing Devil's Advocate (unless you're a Tanar'ri), as long as everyone involved is on the level.
Generally, be excellent to each other.
If you see somebody who's frustrated, try to help them, instead of assuming that they're just "being a jerk" or "trying to troll you". There's plenty of grass for all of us, no matter what kind of grass-eating thing you happen to be.
http://forum.baldursgate.com/discussion/10852/site-rules-mind-the-gap
кое кому распечатать и повесить на стену
а то развелось тут экспертов по троллингу )
@Almar007
чуть позже, если оно тебе действительно надо D
Давай в приват что б не смущать аудиторию ))))) Ахахахах
Я просто оставлю это здесь http://lurkmore.to/Тролль
@All
Почему вы так любите в харизму вкладывать?
http://lurkmore.to/Луркоеб
не стоит принимать луркоморье через чур близко к сердцу, глядишь и тролли за каждым углом мерещиться перестанут Человек вкладывает в харизму исходя из остаточного принципа. Если персонаж человека, к примеру, не кастует arcane spells, то человек не видит смысла повышать интеллект в ущерб харизме, которая даст хоть и незначительные, но весьма приятные бонусы.
На данном форуме свои специальные правила, и их следует соблюдать. "Сonsider whether the words you've chosen really reflect how you feel, and if that's really the way you want to present yourself to the public".
Если сложно было понять с первого раза, буду разговаривать на Вашем языке: http://lurkmore.to/Флейм
98, ролить на второго персонажа пару часов не было времени, поэтому поставил на ночь через "BGEEautoroller v2" без приоритетов по силе (хотелось получить наибольшее значение, силу все равно книгой повысить до 19 можно).
Странно конечно, что за ночь больше 98 не выпало, причем роллы на 98 довольно часты, разница только в силе, а вот 99 уже фиг. Может у кого было 100, 108 или это фантастика?)
... и да ! "Только ачивки! Только харкор!"
13-13-14-3-14-3
тогда как у какого-нибудь воина это:
9-3-3-3-3-3
у вора
3-9-3-3-3-3
у мага
3-3-3-9-3-3
а вот например у паладина
12-3-9-3-13-17
или барда
3-13-3-13-3-15
думаю, идея понятна)
так, взгляд навскидку - и ловкость до 18 дала бы бонус к АС, бонус к ТНАС0 при использовании пращи, и сила дала бы прирост в уроне от пращи. Мудрость дала бы бонус к идентификации и бонус на спасбросок при "давлении на сознание". Короче, есть куда потратить статы.